Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

cubano

(no subject)

дизайнеры опять хвастаются своими работами, сделанными из моих работ.

это какие-то первые опыты молоденькой девочки. никто не вкупается, а меня умиляет. дело не в "общем качестве" её обработки. она увидела здесь фишку, которую почти никто не разглядел, и которую я даже словами не могу объяснить. поэтому мне нравится:


cubano

(no subject)

раз уж зашёл разговор про обувь и конкретно lloyd - вставлю свои пять копеек (права на сетевую публикацию этого эссе заранее даю журналу delta.by, и если кто-то захочет напечатать это на бумаге за деньги в каком-то виде - свяжитесь со мной по ICQ 464914, у меня всё продаётся ;])

итак, к теме. опять, в очередной раз, прозвучал классический для современной молодёжи вопрос - купить дешёвые ботинки за 70-100 баксов или ллойд за 150-200. чем ллойд будет лучше, прослужит ли он дольше, и вообще я - танкист, грязи не боюсь, за ботинками не ухаживаю, мне надо так, чтобы не чистить, не ремонтировать и в одном и том же на рыбалку и в оперу.

итак, рассказываю по порядку. не трогаем сейчас кроссовки и молодёжную обувь - это отдельная тема. говорим про ботинки, туфли и иже с ними. за какие-то разумные для пролетариата деньги.

0. если вам всё равно, в чём ходить, ходите в чём попало. если не всё равно - читайте дальше.

1. дешёвые ботинки за 70-100 баксов покупать не надо. потому, что за эти деньги можно купить нормальные. если обувной бюджет 70 баксов - выбора нет и выход один. надо добавить ещё 30 баксов в бюджет.
если обувной бюджет - 100 баксов, то выбор существенно расширяется до одной-единственной марки. называется она ecco.



это - ботинки, которые честно отработают вам свои 100 долларов. по полной программе. но с некоторыми "но". "но" номер уно - дизайн. если тебя действительно волнует дизайн того, что у тебя на ногах - ты задерёшься искать ботинки от экко, которые будут выглядеть так, как ты хочешь. а после того, как /если/ ты их найдёшь и возьмёшь в руки, вступит в действие "но нумеро дос", или в просторечии закон всемирного тяготения. каждый ботинок экко весит один миллион килограммов ровно. и с этим невозможно ничего поделать.

наверное это - плата за долговечность. на какой-то рекламе экко были нарисованы летающие мужики. "ага, ага", как приговаривает чёрный куплетист Пафф Дадди. "ага, ага". не надо ля-ля. нарисуйте лучше водолазов на дне. это будет похоже на правду - водолазам нужны ботинки, которые притягивают ко дну. свинцовые. лучше, чем экко и не придумаешь. это - проблема номер два. причём женские экко легки, как пушинки. это они только над мужиками так издеваются.

если наплевать на эти две проблемы, то экко - идеальный выбор. честно признаюсь, что я в жизни не купил ни единой пары, но у меня есть друг - фанат экко, который говорит, что надёжнее обуви нет, и я ему верю. когда я беру в руки экко, то надёжность я ощущаю. и если бы не "нумеро уно" и "нумеро дос", я бы тоже, наверное, был фанатом экко. это - обувь для кошелька с очень высоким уровнем качества. увы - тяжёлая и не отличающаяся особой элегантностью.

2. насчёт не чистить, не чинить, ничего не делать и носить триста лет. думаете, что я сейчас скажу "обломитесь, не бывает?" неправда, бывает:



узнали, да? классические "docs". доктор мартенс. обувь для маргиналов, студентов и раскольников. у меня есть один друг - вечно безработный дизайнер, бывший нармкоман-амфетаминщик со стажем. он всю жизнь ходит в мартенсах. кажется, в одних и тех же. его, наверное, в них похоронят. ботинки до сих пор как новые. друг уже не совсем.

я в своей жизни имел 3 или 4 пары мартенсов, высоких, низких, разных. надёжнее просто не придумаешь. и в грязь и в князи. с рыбалки в оперу прямой наводкой. по дороге сполоснул в луже для блеска, в крайнем случае, если засуха - помочился на них упругой струёй - и все студентки, маргиналки и раскольницы в опере твои навеки. отличная обувь в этом смысле.

две пары у меня до сих пор где-то валяются. носить уже не ношу - дизайн мне больше не подходит, с тех пор, как я отрезал метровый хаер и вытащил из ушей серьги, а выкинуть руки не поднимаются - на них ни трещинки. так и храню. как дань потенциально-невероятной рыбалке. я ведь, батеньки, не рыбак, и в последний раз рыбачил со своим стариком лет 15, а то и все 20 назад.

в общем, всем, кто в танке настоятельно рекомендую мартенс. на полном серьёзе.

3. подберёмся уже и к ллойдам. так уж получилось, что у нас географически на рынке широко представлен в своей ценовой категории именно ллойд, а сама эта ценовая категория как раз попадает в зону внимания социального класса "средний, высший средний или стремлюсь".



итак ллойд. сколько их было в моей жизни - и не вспомню. скажу, что за последние 7-8 лет почти вся моя обувь была этой марки. если скажу, что 20 пар, то ошибусь не сильно. пар на 5 в ту или другую сторону.

чем хорош ллойд - это отличным ассортиментом раз и предсказуемым качеством - два. в качество сходу включим разумный вес. с весом у ллойда всё нормально, скажем так. не отлично - про отлично я расскажу попозже, а нормально. вполне. на свои 150-200 ботинки не только выглядят, но и носятся. по ощущениям на ногах и по долговечности при правильном уходе.

чем плох ллойд, да и любой брэнд, который делают не по принципу экко и мартенсов "для надёжности увеличим толщину стенок и добавим металла в подошвы" - за ним либо нужен грамотный уход, либо его приходится выбрасывать раз в полгода. причём уход - это не только "почистил губкой". итак, как сделать так, чтобы радоваться жизни с маркой ллойд:

- первый неизбежный геморрой - шнурки. через месяц, много два на ллойдах перетираются шнурки. самая страшная ошибка, которую можно совершить - пойти и купить новые шнурки от ллойда же. НАЙН, как кричала одна моя знакомая немка, когда её насиловали 12 англичан. НАЙН. не в смысле "9", а в смысле "нет". не делайте этой страшной ошибки, ибо вы становитесь жертвой маркетинговой политики ллойда, которая выражается в фразе "уже десяток шнурков сносил, а ботинки всё как новые". это не ботинки такие хорошие, это шнурки такие плохие. как только "родные" шнурки порвутся, пойдите и купите приличные шнурки любого другого брэнда, пусть даже и дороже. хуже, чем у ллойда, шнурков не бывает.

- если вы покупаете обувь для улицы, не берите ботинки с гладкой кожаной подошвой. они прекрасно выглядят снизу, но при ходьбе по асфальту подошва разлетается в клочья моментально, а на кафельных поверхностях она же страшно скользит. берите ллойд с пластиком или резиной снизу. либо на кожаный низ сразу ставьте резиновые накладки у сапожника - всё равно с сапожником вам познакомиться придётся, если вы хотите не тратить лишних денег. об этом чуть позже.

- ботинки нельзя носить каждый день. то есть, два-три дня подряд можно, но желательно не больше. поэтому ботинок должно быть 2-3 пары. мой личный опыт полностью подтверждает известный знающим людям постулат о том, что если пара ботинок носится полгода, то две пары таких же ботинок, если их носить попеременно, прослужат 2 года. то есть, чистый срок службы каждой пары сразу увеличивается вдвое. почему - я не знаю. могу поразмышлять на эту тему, в принципе, но по большому счёту и знать не хочу. я знаю только то, что эта формула железобетонно работает. работает и всё. поэтому у вас есть выбор - купить две пары и проносить их какое-то время или за это же время попеременно купить и выбросить 4 пары. экономию подсчитайте сами

- с сапожником придётся познакомиться.

первые несколько пар ллойдов я выкинул потому, что у них стёрлись набойки на каблуках. сверху всё было отлично, но каблуки стачивались в хлам, а я даже не подозревал, что не обязательно покупать новые ботинки - можно купить новые набойки. за 5-10 баксов грамотный сапожник поставит хорошие новые набойки на каблуки и на подошвы и ботинки станут снизу лучше новых. после того, как я открыл для себя сапожников, ботинки стали служить мне по паре лет вместо полугода. рекордно я относил lloyd monza m.schumacher edition 4 года, и только недавно они, всё же, треснули. хотя 4 года для такой обуви - это уже из области экстрима и везения.

- ну и понятно, что обувь надо чистить. не губочкой, смоченной в вазелине, а нормальным обувным кремом и щёткой. тогда она и выглядит и служит.

4. и, в завершение, так сказать, нашего марлезонского балета. есть обувь лучше ллойда - это понятно. но есть ещё обувь сильно лучше ллойда и ненамного дороже. поищите. на распродажах, со скидками, и так далее. может быть ваше личное обувное счастье где-то рядом, а вы пока и не знаете.

лично я в последнее время сильно запал и подсел на обувь от kenzo. это сказка. дизайн. отличный. качество материалов и изготовления - 5 баллов. ощущения на ноге - как будто ходишь в кедах или вообще босиком. веса у обуви просто нет. я писал выше про вес - вот здесь с весом всё великолепно. попробуйте.

при хорошей погоде на бесплатной распродаже обувь от kenzo можно уцепить за деньги, примерно сравнимые со стандартной ценой на тот же ллойд. а уровень дизайна, качества и комфорта - немножко другой. "немножко" - это я так уменьшительно-ласкательно сказал. множко, на самом деле. очень рекомендую. про многолетнюю носибельность в режиме эксплуатации "рыболов-охотник" ничего сказать не могу. во всём остальном - отлично. есть ещё масса подобных брэндов - prada и так далее. пробуйте. жизнь - она одна.



носите на здоровье, как говорится ;]