Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

cubano

(no subject)


вместо эпиграфа:

пост не о том, что меня, бедняжечку, копируют. меня всегда копировали, я к этому давно привык. пост о том, что мне неприятно видеть, как в это сваливаются люди, от которых такого никак не ожидалось.


***

в последние дни меня постигла невероятная атака клонов. я, так получилось, по разным совершенно причинам, прошёлся по портфолио знакомых и не очень знакомых мне "фотографов", продающих свои снимки через стоки.

что вам сказать. это пиздец, ребята. такое ощущение, что случилось массовое помешательство на тему "хочу быть как Долгачёв".

уродливые попытки изображать пин-ап без понимания его сути, просто потому что "у него продаёццо - может и мне чё обломиццо". по принципу "главное позу примерно скопировать". сто тысяч пародийно-уродливых кадров ног и задниц с каблучками. всё, что можно и нельзя - тупо по белому фону. не думая. в лучшем случае. в худшем - по грязно-серому с претензией на белый. тупо тыренные у меня ключевые слова без разбора. или с разбором, но всё равно видно, что тыренные - половина подходит через пень-колоду. и понятно, откуда они взялись. и вообще всё реально очень тупо. без понимания того, почему и зачем. просто тупо. "мама сказала деньги в бидоне".

к тому, что меня постоянно копируют какие-то незнакомые люди, я привык. это - жизнь. ну, всегда есть вереница тех, кто ниже, и им надо питаться какими-то объедками. это категория раз. ну и категория два - те, кто учится. они постоянно копируют кого-то известного, это тоже нормально, в общем-то. я с таким сталкиваюсь постоянно, и уже привык.

но тут как-то массово мне попались портфолио людей, так или иначе мне знакомых. кто-то ближе, кто-то дальше, кто-то просто тут часто комментит мне что-нибудь, о которых я привык считать, что из второй категории они выросли, а к первой никогда не относились. поэтому, конечно, "звезда в шоке". как выяснилось, у них реально страницами идут в ряд клоны моих работ. буквально целыми страницами. атас. мне привычно, что чужие постоянно тырят. это - неизбежный атрибут публичности. но чтобы "свои" такой хернёй занимались - это уже совсем какой-то позор.

причём если отсортировать портфолио каждого такого воришки по критерию "самое продаваемое", то там, наверху, среди самых продаваемых будут доминировать нормальные оригинальные для каждого такого деятеля фотографии. ну, у тех из них, у кого есть хоть что-то своё, снятое потому, что от этого прёт или этого хочется. а не потому, что "хочу тоже быть". почему же эти люди бросили делать то, что шло у них от души, и стали снимать клоны чужого? при том, что своё как раз у них продаётся хорошо, а клоны эти - не особо. неужели не понимают, отчего так? не понимают, что клоны - это параша априори? нет ответа. кроме единственного, который просится сам собой. вероятно потому, что они - тупые обсосы. ну никакого другого ответа я просто не могу придумать. некрасивые слова, но ничего более деликатного у меня как-то не получается сказать о них.

причём у некоторых даже местами технически грамотно получается, но безобразно по сути. когда снимается форма, но глаз снимающего не понимает содержания. и не понимает, где модель выглядит красиво, а где - нет. а так - вроде всё нормально, чистенько-ровненько. а на круг - параша. и от такого выворачивает с особой интенсивностью, особенно когда видишь, что эту парашу делают твои знакомые, которые раньше в подобном не были замечены, и технически в состоянии хорошо делать что-то своё, но вместо этого уродливо делают что-то твоё. в скайпе есть хороший такой блюющий смайлик. вот в этом месте должен быть он.

тем, кто не понимает, что тырят, у кого тырят и как тырят, дальше читать этот текст необязательно. он написан о небольшой группе совершенно конкретных людей, которая прекрасно понимает, что она тырит и как именно она тырит. всё, что дальше - уже непосредственно только для них.

я хочу вам сказать одну простую вещь. вот тем, кто этим всем занимается:
ребята, вы - тупые обсосы. обсосы - потому что пытаетесь быть кем-то другим вместо самих себя. это раз. обсосы потому, что у вас это всё равно не получится. это два.

вы что, настолько дебилы, что не понимаете, что то что я делаю, я делаю потому, что меня от этого прёт? и что оно отлично продаётся потому, что это сделал я, а не потому что там белый фон или красные сапоги? до вас это до сих пор не дошло? неужели вы настолько обсосы? и неужели вам самим не противно себя вот такими обсосами видеть?

а тупые - потому что алчные и жадные. жадные никогда не становятся богатыми. они становятся уродливыми. тупые - потому что, растеряв самоуважение, "ложитесь" под кого-то, начиная его тупо копировать. тупые - потому что думаете, что меня хорошо покупают из-за того, что я люблю белый фон и много с ним работаю. тупые потому что думаете, что напиздив у меня и наснимав "похожего" вы кого-то обманете, и вас будут тоже хорошо покупать. нет, не будут. меня хорошо покупают потому что это я. а вы - не я. но вы всё равно пытаетесь что-то украсть, стать мной. как мальчик-енот*, который пытался съесть чужое сердце. именно поэтому вы - тупые обсосы. и чем больше будете тужиться, пытаясь стать мной или ещё кем-нибудь, тем большими обсосами будете становиться.

всем, кто себя узнал - большой привет.

ещё раз напоминаю - вы тупые обсосы. ;]



* для тех, кто не знает историю про мальчика-енота, я её выкладываю сюда.



называется она "месть", автор истории - Дмитрий Гайдук, читает её на записи мой хороший друг Гипнотерапевт Ширин. слушать рекомендуется аккуратно, по возможности не отвлекаясь.

update:

поскольку эта запись вызвала бурную реакцию среди незнакомых мне персонажей, в основном, судя по информации в их блогах, начинающих фотолюбителей и провинциальных дизайнеров, которые, не захотев разобраться, о чём и для кого написан этот текст, набежали сюда кричать "что у Вас тырить, Вы никто и зовут Вас никак, мы ни имени Вашего не знаем, ни работ Ваших никогда не видели, и вообще уже давно, все эти годы, что мы за Вами наблюдаем пристально, мы подозревали в Вас какой-то подвох, и вот этой записью Вы показали нам опять, в 1001-й раз, своё истинное лицо, и теперь-то мы точно знаем, опять убедились, что сами Вы мудак а фотки Ваши говно. мы вновь Вами традиционно разочарованы.", и поскольку я, читая всю эту мутотень (а когда её получаешь, то волей-неволей, конечно же, читаешь), убил в никуда сколько-то своего времени, и убил его зря, читая пустые слова пустых людей, вместо того, чтобы в это время делать свою работу, которую я делать люблю, в отличие от чтения пустых слов - я наконец-то сделал то, что давно было пора сделать.

с сегодняшнего дня и впредь у новых записей здесь не будет опции комментирования. давно было пора её убрать, она уже пару лет была лишней, поскольку никакой интерактив мне здесь не нужен. но как-то всё не срасталось с катализатором. значит правильный момент наступил сейчас.
cubano

(no subject)



я становлюсь в этом сезоне "детским и фетиш фотографом". ;]

я уже показывал этого орла. это - мой безусловный "фаворитъ", супермодель. не могу удержаться, и показываю ещё кое-что из того, что мы с ним вместе натворили. ;]
cubano

(no subject)



говорят, недавно у Оли Ло хотели увести ноги какие-то заграничные друзья, и если бы не вмешательство одного известного садиста, которого боятся даже скульпторы и врачи-убийцы, неизестно чем бы всё кончилось. но садист надавил авторитетом и заграничные друзья Оли Ло сознались, что ноги - не их, купили себе лицензию на авторизованное использование Олиных ног и правильно вышли из ситуации.

чтобы отпразновать Олину победу, я сделал эту, волшебную, юбилейно-праздничную карточку в стиле "нуар", на которой отлично видно всё прекрасное, что растёт из Олиных ног наверх. а также ещё одну, на которой видно всё, что растёт из верха вниз. инжойтесь! ;]

cubano

(no subject)

Как работать с фотобанками.



Мир очень быстро меняется, и надо использовать новые возможности, которые он предлагает.

В последние годы произошёл прорыв в цифровой фотографии, и появилось огромное количество продвинутых фотолюбителей, которые делают отличные снимки и, тем не менее, не находят им никакого серьёзного применения. Всё их творчество в худшем случае пылится на винчестерах, а в лучшем - выставляется на разных фотосайтах. В то время, как могло бы приносить деньги и с лихвой окупать затраты на любимое увлечение.

Для таких людей, фотолюбителей и иллюстраторов, я и написал эту статью. В последнее время меня всё чаще спрашивают, как работать с фотобанками, поэтому я решил уже, наконец, собрать всё воедино. Итак:


Collapse )
cubano

(no subject)

v



наконец-то практически закончилась плёнка с пейзажиками, которые я недолюбливаю и зверьками, которых я тоже не очень-то умею снимать, и сейчас пойдёт плёнка практически только с людьми. осталась буквально какая-то одна выдра с этой плёнки - и будут люди в каком-то количестве. потом, правда, опять будет плёнка с пейзажиками. может быть, я стану делать эти две плёнки одновременно, по-очереди выкладывая людей и пейзажики, потому что мне уже становится очень тоскливо заранее, когда я думаю о том, что после людей опять пойдёт тягомотина. я посмотрел - у меня на оставшихся четырёх стокгольмских плёнках картинки с людьми и без людей где-то в пропорции "пополам". крепитесь.

вообще, надо прекращать снимать пейзажи совсем, наверное. они мне быстро наскучивают. люди - другое дело. люди прекрасны.
cubano

(no subject)

выдержка из книги "как стать миллионером к 21 году":

  Сегодня же примите решение, что вы на протяжении всей трудовой жизни собираетесь откладывать и вкладывать по крайней мере 10 процентов своего дохода. Снимайте 10 процентов с каждой зарплаты или любого другого поступления, как только вы получаете эти деньги чеком или наличными, и переводите указанные средства на специальный банковский счет, предназначенный для накопления. Если в течение всего своего трудового стажа вы сумеете экономить всего по 100 долларов в месяц и вкладывать эти деньги в рядовой инвестиционный фонд или банк, которые выплачивают 10 процентов годовых, то к моменту выхода на пенсию вас будет ждать больше одного миллиона долларов. Отсюда следует, что любой американец, даже тот, кто получает минимальную заработную плату, начав откладывать деньги достаточно рано и занимаясь этим достаточно долго, может стать миллионером, еще не достигнув пожилого возраста.

***

я пока не просчитывал, хотя, честно говоря, меня уже терзают смутные сомнения, посколько ни банки ни рядовые фонды 10% годовых не предлагают, но что-то мне кажется, что если просчитать этот вариант, то дебет с кредитом не сойдётся. книгу писал какой-то американский гигант мысли.
cubano

(no subject)

пинаю хуй на работе. в том числе листаю френдленты всяких местных комьюнити.

в процессе чтения того, что пишут у себя эти люди, я представил, как они живут, и как-то очень щемяще осознал ранее непонятную мне мотивацию людей, летающих в самолётах первым классом.
cubano

(no subject)

раз уж зашёл разговор про обувь и конкретно lloyd - вставлю свои пять копеек (права на сетевую публикацию этого эссе заранее даю журналу delta.by, и если кто-то захочет напечатать это на бумаге за деньги в каком-то виде - свяжитесь со мной по ICQ 464914, у меня всё продаётся ;])

итак, к теме. опять, в очередной раз, прозвучал классический для современной молодёжи вопрос - купить дешёвые ботинки за 70-100 баксов или ллойд за 150-200. чем ллойд будет лучше, прослужит ли он дольше, и вообще я - танкист, грязи не боюсь, за ботинками не ухаживаю, мне надо так, чтобы не чистить, не ремонтировать и в одном и том же на рыбалку и в оперу.

итак, рассказываю по порядку. не трогаем сейчас кроссовки и молодёжную обувь - это отдельная тема. говорим про ботинки, туфли и иже с ними. за какие-то разумные для пролетариата деньги.

0. если вам всё равно, в чём ходить, ходите в чём попало. если не всё равно - читайте дальше.

1. дешёвые ботинки за 70-100 баксов покупать не надо. потому, что за эти деньги можно купить нормальные. если обувной бюджет 70 баксов - выбора нет и выход один. надо добавить ещё 30 баксов в бюджет.
если обувной бюджет - 100 баксов, то выбор существенно расширяется до одной-единственной марки. называется она ecco.



это - ботинки, которые честно отработают вам свои 100 долларов. по полной программе. но с некоторыми "но". "но" номер уно - дизайн. если тебя действительно волнует дизайн того, что у тебя на ногах - ты задерёшься искать ботинки от экко, которые будут выглядеть так, как ты хочешь. а после того, как /если/ ты их найдёшь и возьмёшь в руки, вступит в действие "но нумеро дос", или в просторечии закон всемирного тяготения. каждый ботинок экко весит один миллион килограммов ровно. и с этим невозможно ничего поделать.

наверное это - плата за долговечность. на какой-то рекламе экко были нарисованы летающие мужики. "ага, ага", как приговаривает чёрный куплетист Пафф Дадди. "ага, ага". не надо ля-ля. нарисуйте лучше водолазов на дне. это будет похоже на правду - водолазам нужны ботинки, которые притягивают ко дну. свинцовые. лучше, чем экко и не придумаешь. это - проблема номер два. причём женские экко легки, как пушинки. это они только над мужиками так издеваются.

если наплевать на эти две проблемы, то экко - идеальный выбор. честно признаюсь, что я в жизни не купил ни единой пары, но у меня есть друг - фанат экко, который говорит, что надёжнее обуви нет, и я ему верю. когда я беру в руки экко, то надёжность я ощущаю. и если бы не "нумеро уно" и "нумеро дос", я бы тоже, наверное, был фанатом экко. это - обувь для кошелька с очень высоким уровнем качества. увы - тяжёлая и не отличающаяся особой элегантностью.

2. насчёт не чистить, не чинить, ничего не делать и носить триста лет. думаете, что я сейчас скажу "обломитесь, не бывает?" неправда, бывает:



узнали, да? классические "docs". доктор мартенс. обувь для маргиналов, студентов и раскольников. у меня есть один друг - вечно безработный дизайнер, бывший нармкоман-амфетаминщик со стажем. он всю жизнь ходит в мартенсах. кажется, в одних и тех же. его, наверное, в них похоронят. ботинки до сих пор как новые. друг уже не совсем.

я в своей жизни имел 3 или 4 пары мартенсов, высоких, низких, разных. надёжнее просто не придумаешь. и в грязь и в князи. с рыбалки в оперу прямой наводкой. по дороге сполоснул в луже для блеска, в крайнем случае, если засуха - помочился на них упругой струёй - и все студентки, маргиналки и раскольницы в опере твои навеки. отличная обувь в этом смысле.

две пары у меня до сих пор где-то валяются. носить уже не ношу - дизайн мне больше не подходит, с тех пор, как я отрезал метровый хаер и вытащил из ушей серьги, а выкинуть руки не поднимаются - на них ни трещинки. так и храню. как дань потенциально-невероятной рыбалке. я ведь, батеньки, не рыбак, и в последний раз рыбачил со своим стариком лет 15, а то и все 20 назад.

в общем, всем, кто в танке настоятельно рекомендую мартенс. на полном серьёзе.

3. подберёмся уже и к ллойдам. так уж получилось, что у нас географически на рынке широко представлен в своей ценовой категории именно ллойд, а сама эта ценовая категория как раз попадает в зону внимания социального класса "средний, высший средний или стремлюсь".



итак ллойд. сколько их было в моей жизни - и не вспомню. скажу, что за последние 7-8 лет почти вся моя обувь была этой марки. если скажу, что 20 пар, то ошибусь не сильно. пар на 5 в ту или другую сторону.

чем хорош ллойд - это отличным ассортиментом раз и предсказуемым качеством - два. в качество сходу включим разумный вес. с весом у ллойда всё нормально, скажем так. не отлично - про отлично я расскажу попозже, а нормально. вполне. на свои 150-200 ботинки не только выглядят, но и носятся. по ощущениям на ногах и по долговечности при правильном уходе.

чем плох ллойд, да и любой брэнд, который делают не по принципу экко и мартенсов "для надёжности увеличим толщину стенок и добавим металла в подошвы" - за ним либо нужен грамотный уход, либо его приходится выбрасывать раз в полгода. причём уход - это не только "почистил губкой". итак, как сделать так, чтобы радоваться жизни с маркой ллойд:

- первый неизбежный геморрой - шнурки. через месяц, много два на ллойдах перетираются шнурки. самая страшная ошибка, которую можно совершить - пойти и купить новые шнурки от ллойда же. НАЙН, как кричала одна моя знакомая немка, когда её насиловали 12 англичан. НАЙН. не в смысле "9", а в смысле "нет". не делайте этой страшной ошибки, ибо вы становитесь жертвой маркетинговой политики ллойда, которая выражается в фразе "уже десяток шнурков сносил, а ботинки всё как новые". это не ботинки такие хорошие, это шнурки такие плохие. как только "родные" шнурки порвутся, пойдите и купите приличные шнурки любого другого брэнда, пусть даже и дороже. хуже, чем у ллойда, шнурков не бывает.

- если вы покупаете обувь для улицы, не берите ботинки с гладкой кожаной подошвой. они прекрасно выглядят снизу, но при ходьбе по асфальту подошва разлетается в клочья моментально, а на кафельных поверхностях она же страшно скользит. берите ллойд с пластиком или резиной снизу. либо на кожаный низ сразу ставьте резиновые накладки у сапожника - всё равно с сапожником вам познакомиться придётся, если вы хотите не тратить лишних денег. об этом чуть позже.

- ботинки нельзя носить каждый день. то есть, два-три дня подряд можно, но желательно не больше. поэтому ботинок должно быть 2-3 пары. мой личный опыт полностью подтверждает известный знающим людям постулат о том, что если пара ботинок носится полгода, то две пары таких же ботинок, если их носить попеременно, прослужат 2 года. то есть, чистый срок службы каждой пары сразу увеличивается вдвое. почему - я не знаю. могу поразмышлять на эту тему, в принципе, но по большому счёту и знать не хочу. я знаю только то, что эта формула железобетонно работает. работает и всё. поэтому у вас есть выбор - купить две пары и проносить их какое-то время или за это же время попеременно купить и выбросить 4 пары. экономию подсчитайте сами

- с сапожником придётся познакомиться.

первые несколько пар ллойдов я выкинул потому, что у них стёрлись набойки на каблуках. сверху всё было отлично, но каблуки стачивались в хлам, а я даже не подозревал, что не обязательно покупать новые ботинки - можно купить новые набойки. за 5-10 баксов грамотный сапожник поставит хорошие новые набойки на каблуки и на подошвы и ботинки станут снизу лучше новых. после того, как я открыл для себя сапожников, ботинки стали служить мне по паре лет вместо полугода. рекордно я относил lloyd monza m.schumacher edition 4 года, и только недавно они, всё же, треснули. хотя 4 года для такой обуви - это уже из области экстрима и везения.

- ну и понятно, что обувь надо чистить. не губочкой, смоченной в вазелине, а нормальным обувным кремом и щёткой. тогда она и выглядит и служит.

4. и, в завершение, так сказать, нашего марлезонского балета. есть обувь лучше ллойда - это понятно. но есть ещё обувь сильно лучше ллойда и ненамного дороже. поищите. на распродажах, со скидками, и так далее. может быть ваше личное обувное счастье где-то рядом, а вы пока и не знаете.

лично я в последнее время сильно запал и подсел на обувь от kenzo. это сказка. дизайн. отличный. качество материалов и изготовления - 5 баллов. ощущения на ноге - как будто ходишь в кедах или вообще босиком. веса у обуви просто нет. я писал выше про вес - вот здесь с весом всё великолепно. попробуйте.

при хорошей погоде на бесплатной распродаже обувь от kenzo можно уцепить за деньги, примерно сравнимые со стандартной ценой на тот же ллойд. а уровень дизайна, качества и комфорта - немножко другой. "немножко" - это я так уменьшительно-ласкательно сказал. множко, на самом деле. очень рекомендую. про многолетнюю носибельность в режиме эксплуатации "рыболов-охотник" ничего сказать не могу. во всём остальном - отлично. есть ещё масса подобных брэндов - prada и так далее. пробуйте. жизнь - она одна.



носите на здоровье, как говорится ;]
cubano

(no subject)

форум на лавер.ру превратился из нормального шовинистского ресурса в бесхребетное профеминистское гей-комьюнити, модерируемое "pussy-whipped" людьми.

там больше нет самого главного шовинистского элемента - понятия "тэйпа", которое, в первую очередь, и двигало креативность. всё было карикатурным, но таким очень мушкетёрским. один за всех, хуё-моё, "за нас с вами и за хуй с ними" и так далее. кто помнит - тот помнит. сейчас этого не осталось, потому что коммерция - это всегда компромисс. а компромисс - это всегда страх. раньше на ресурсе не было страха и не было царя в голове. сейчас всё поменялось.

ничего плохого или неправильного в этом нет - всё меняется, всем туда и дорога. но ни одной сelebrity или personality там больше не появится. потому что такие люди приживаются на изначально не своих собственных ресурсах только при одном главном условии - полной лояльности внутри тэйпа. c'est la vie.

завтра днём я, вероятно, дам своё последнее "онлайн интервью" на этом ресурсе. потому, что пообещал. возможно это станет там локальным скандальчиком, потому что я привык в таких беседах говорить с людьми очень откровенно. мне там нечего бояться и не с кем искать компромиссов.
cubano

очередные виртуальные расколбасы.

перевожу основную часть журнала в открытый режим.

в френдленте оставлю очень маленькое количество людей. остальных удаляю не потому, что не люблю, а потому, что режим friends-only хочу оставить для очень небольшого круга людей, в основном лично мне знакомых. спасибо за понимание. всех люблю и целую.

update:

вы будете смеяться. оказалось, что мне некого удалять. я привык ко всем этим людям у меня во френдленте. среди них нет ни одного злобного пидара и ни одной глупой бабы. я поражён эффективностью БАНнерного модерирования, дорогая редакция. 250 человек, которых я занёс в друзья и которые меня не раздражают. я ангел.